रोबोट का उदय (क्लीनर)

पीवी संपत्ति प्रबंधकों, ओ एंड एम प्रदाताओं, और परियोजना मालिकों ने बात की है: और उनका दृष्टिकोण दर्शाता है कि निकट भविष्य में रोबोटिक सफाई को अपनाने में क्या उम्मीद की जा सकती है। परिणाम नई अंतर्दृष्टि भी प्रदान करते हैं कि अंदरूनी लोग मौजूदा बाजार की पेशकशों के बारे में कैसा महसूस करते हैं और सौर रोबोटिक सफाई की गोद लेने की प्रक्रिया में वास्तव में क्या कारक हैं, इस पर प्रकाश डालते हैं।

उपयोगिता पैमाने को संबोधित करते हुए

उद्योग के अंदरूनी सूत्र स्पष्ट रूप से समझते हैं कि यूटिलिटी-स्केल सौर साइटों की सफाई केवल स्वचालन के साथ टिकाऊ है और इसका अनुप्रयोग इतना "यदि" नहीं है जितना "जब"। ऐसा लगता है कि आज के कई बड़े पैमाने के सौर स्थल स्वचालन को अपनाने के किसी चरण में हैं, चाहे वह पूर्ण हो या आंशिक।

इसके अतिरिक्त, रोबोटिक सफाई समाधान चुनने के लिए शीर्ष विचारों में से एक इसकी हजारों मॉड्यूल को कुशलता से साफ करने की क्षमता है। सर्वेक्षण के कुछ 25 प्रतिशत प्रतिभागियों ने बड़ी संख्या में मॉड्यूल को साफ करने की क्षमता को उन शीर्ष तीन विशेषताओं में से एक के रूप में नामित किया, जिनकी वे स्वचालित सफाई प्रणाली से अपेक्षा करते हैं। सौर साइट की क्षमता सैकड़ों, और यहां तक ​​कि हजारों मेगावाट तक पहुंचने के साथ, शारीरिक या आर्थिक रूप से मैन्युअल श्रम के साथ सफाई मॉड्यूल अब टिकाऊ नहीं है। स्वचालन के बिना, संपत्ति के मालिक सचमुच - और लाक्षणिक रूप से - अपने पैनल धूल में छोड़ रहे हैं।

ढालू भूभाग

कोई भी दो सोलर पार्क एक जैसे नहीं होते हैं और जब परियोजनाएँ दूरस्थ और असमान रेगिस्तानी इलाकों में स्थित होती हैं, तो साइट डेवलपर्स को अद्वितीय स्थापनाओं को पूरा करने के लिए संरचनाओं को अनुकूलित करना चाहिए। रोबोटिक सफाई के साथ किसी साइट को अनुकूलित करने का चयन करते समय, उसे ऐसी तकनीक के साथ होना चाहिए जो संरचना की अखंडता से समझौता न करे। साइट के मालिक और प्रबंधक जिन प्रमुख कारकों की तलाश कर रहे हैं उनमें से एक ढलान वाले इलाके और चुनौतीपूर्ण भूमि संरचनाओं पर काबू पाने के साथ-साथ विभिन्न प्रकार के मॉड्यूल और ट्रैकर्स के साथ अनुकूलता है। चुनौतीपूर्ण संरचनाओं और ढलान वाले इलाके पर काबू पाने की क्षमता सर्वेक्षण प्रतिभागियों द्वारा उद्धृत शीर्ष तकनीकी आवश्यकता थी, 62 प्रतिशत से अधिक ने इसे रोबोटिक सफाई प्रौद्योगिकी के संबंध में शीर्ष तीन चिंताओं में से एक के रूप में नामित किया।

"इकोपिया ने अपने दशक के अनुभव को लिया है, और 7 बिलियन से अधिक मॉड्यूल की सफाई की है, ताकि अलग-अलग इलाकों और मॉड्यूल लेआउट के लिए काम करने के लिए विभिन्न प्रकार के मजबूत रोबोटिक समाधान तैयार किए जा सकें और हम अलग-अलग वातावरण और स्थितियों में हजारों रोबोटों के दैनिक संचालन का विश्लेषण करते हैं।" इकोप्पिया के सीईओ जीन सेसेमामा कहते हैं। "यह हमें ग्राहकों की विभिन्न साइट आवश्यकताओं के लिए हमारी नई सुविधाओं और विकास को अनुकूलित करने की अनुमति देता है। हमें विभिन्न प्रकार की पंक्तियों, संरचनाओं और इलाकों वाली साइटों के लिए हाइब्रिड समाधान पेश करने पर गर्व है - जैसे कि भारत में एज़्योर पावर के साथ हमारी नवीनतम परियोजना ओ एंड एम की लगातार बदलती जरूरतों और साइट डिजाइन में बढ़ती जटिलता को पूरा करने के लिए हमारी टीमें नई सुविधाओं का विकास करती रहती हैं।"

सुरक्षा और विश्वसनीयता

सर्वेक्षण के नतीजे बताते हैं कि जब रोबोटिक्स की बात आती है तो सफाई की गुणवत्ता दिमाग में सबसे आगे होती है, 65 प्रतिशत प्रतिभागियों ने इसे एक शीर्ष कारक के रूप में नामित किया है जो रोबोटिक्स को चुनने के लिए प्रभावित करता है। उत्पाद की विश्वसनीयता; कीमत और वारंटी; और सेवा को उन शीर्ष तीन तकनीकी विशेषताओं में नामित किया गया था, जिन पर डेवलपर्स सफाई को स्वचालित करने का चयन करते समय विचार करते हैं, क्रमशः 54 प्रतिशत, 47 प्रतिशत और 44 प्रतिशत प्रतिक्रियाएं बनाते हैं। 25 साल तक चलने वाली सौर परियोजनाओं के लंबे जीवन चक्र को देखते हुए, यह स्पष्ट है कि दीर्घकालिक सुरक्षा अत्यंत महत्वपूर्ण है।

मैनुअल सफाई के साथ, एक सौर मॉड्यूल को वर्ष में केवल कुछ ही बार साफ किया जा सकता है और बाद में, ब्रश की सफाई के कारण पीवी पैनल की एंटी-रिफ्लेक्टिव कोटिंग को नुकसान जैसे बड़े जोखिम होते हैं, जिससे बिजली उत्पादन कम हो जाता है। रोबोटिक सफाई का उपयोग अप्रत्याशित कारकों जैसे धूल के तूफान या भारी मिट्टी के प्रभाव को कम करता है, मैन्युअल प्रक्रियाओं की अनुमति देने वाली कम सफाई आवृत्ति के विपरीत साइट पैनलों को दैनिक रूप से साफ करके।

इसी तरह, सफाई करने वाले रोबोट स्वयं अत्यधिक विश्वसनीय होने चाहिए क्योंकि स्वचालित सफाई के अनुप्रयोग का उद्देश्य उत्पादकता को बढ़ाना है। 50 प्रतिशत से अधिक सर्वेक्षण उत्तरदाताओं ने सुरक्षा को उन शीर्ष तीन तकनीकी विशेषताओं में से एक के रूप में नामित किया, जिनकी उन्हें सफाई समाधान से अपेक्षा थी।

सुरक्षा प्राथमिकता

सुरक्षा स्वयं रोबोटिक सफाई प्रणालियों के निर्माण पर भी लागू होती है। प्रदाताओं को पूरी तरह से गुणवत्ता आश्वासन और तापमान धीरज, हवा प्रतिरोध, और यूवी प्रतिरोध के परीक्षण को शामिल करने की आवश्यकता है ताकि यह जांचा जा सके कि गुणवत्ता हर समय रोबोटिक निर्माण प्रक्रिया में अंतर्निहित है। स्वचालित सफाई के साथ, सुरक्षा संबंधी विचार हैं और रोबोट को मॉड्यूल को नुकसान नहीं पहुंचाना चाहिए, भले ही यह संभावित रूप से अनदेखी क्षति हो, जैसे कि मॉड्यूल कोटिंग्स।

रोबोटिक्स पर स्विच को ध्यान में रखते हुए एक प्रदाता के साथ दीर्घकालिक साझेदारी में शामिल होने के लिए सफाई को एक तदर्थ सेवा के रूप में देखने से एक बदलाव भी शामिल है, जो न केवल उपकरण प्रदान करेगा बल्कि एक पीवी परियोजना के जीवन काल के लिए रखरखाव सेवाएं भी प्रदान करेगा। इसका संकेत यह है कि 44 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने एक वेंडर का चयन करते समय शीर्ष-तीन कारकों के रूप में एक रोबोटिक सफाई प्रणाली के जीवनकाल में उत्पाद वारंटी और सेवा का चयन किया।

हालांकि, सर्वेक्षित उत्तरदाताओं में से अधिकांश जो रोबोटिक्स का उपयोग नहीं करते थे, सफाई को एक सेवा के रूप में मानते हैं, यह महसूस करते हुए कि यह इष्टतम उत्पादन की सुविधा प्रदान करता है। इसलिए, स्वचालित सफाई में निवेश अनिवार्य रूप से साइट पर एक और ओ एंड एम संपत्ति जोड़ रहा है। समाधान की गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए विश्वास से अधिक की आवश्यकता होती है और प्रतिष्ठित निकायों के साथ प्रमाणीकरण यह सत्यापित करने के लिए एक लंबा रास्ता तय करता है कि विचाराधीन रोबोटिक समाधान गुणवत्ता के साथ-साथ टिकाऊ भागों के साथ फिट किया गया है जो चरम मौसम की स्थिति और दीर्घायु के लिए बनाए गए हैं।

प्रारंभिक लागत पर एलसीओई

रोबोटिक सफाई की लागत एक प्रमुख चिंता है। हालांकि, स्वचालन के साथ अनुभव रखने वाले उत्तरदाताओं के बीच लागत का महत्व कम हो गया है, और इसलिए इसके मूल्य की सराहना विकसित की है। कुछ 47 प्रतिशत सर्वेक्षण प्रतिभागियों ने रोबोटिक सफाई को तैनात नहीं किया था, उन्होंने संकेत दिया कि कीमत उनकी शीर्ष बाधा है। इसके अतिरिक्त, उन उत्तरदाताओं ने प्रदाता चुनते समय अपने शीर्ष कारकों में मूल्य को भी नाम दिया। एक बार सौर साइट प्रबंधकों ने रोबोटिक्स को लागू कर दिया, हालांकि, बढ़ी हुई कीमत और ऊर्जा की कम स्तरीय लागत (एलसीओई) जो उनके दैनिक संचालन में लाती है, लागत के बारे में उनकी चिंताओं को दूर करने की संभावना है।

रोबोटिक सफाई के अनुभव वाले लोगों के बीच मूल्य से अधिक मूल्य की गतिशीलता सर्वेक्षण के परिणामों में अन्य तरीकों से पैदा हुई थी। उन लोगों के लिए जो पहले से रोबोटिक सफाई समाधान का उपयोग कर रहे हैं, लागत एक शीर्ष चिंता का विषय नहीं थी। जब रोबोटिक्स चुनते समय उनके शीर्ष तीन प्रभावित करने वाले कारकों के बारे में पूछा गया, तो कीमत आठ विकल्पों में से छठे स्थान पर थी, परियोजना के जीवनकाल में सफाई, उत्पाद की विश्वसनीयता, वारंटी और सेवा की गुणवत्ता से नीचे रैंकिंग, मॉड्यूल प्रदाताओं द्वारा प्रमाणन, और स्थानीय टीम की उपस्थिति ओ एंड एम प्रावधान।

चिंताएं दूर की गईं

ऐसा लगता है कि उन कंपनियों के लिए जो वर्तमान में मैन्युअल सफाई समाधानों का उपयोग कर रही हैं, उनकी वर्तमान सफाई रणनीति के बारे में कोई चिंता ज्यादातर सेवाओं के मूल्य निर्धारण से संबंधित है, जो उनकी प्रतिक्रियाओं का 21 प्रतिशत है। उनकी अन्य चिंताओं में काफी हद तक प्रबंधकीय उपरि माना जाता है कि रोबोटिक सफाई की आवश्यकता होगी, और सफाई की गुणवत्ता सुनिश्चित करना उच्च है। उन्हें दो अन्य शीर्ष नुकसानों के रूप में नामित किया गया था, जो क्रमशः 20 प्रतिशत और 17 प्रतिशत प्रतिक्रियाएं बनाते हैं।

सेसेमामा के अनुसार, कम लागत, कम गुणवत्ता वाली रोबोटिक सफाई से होने वाले नुकसान के जोखिम पर भी विचार किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, "ऐसी सौर परियोजनाएं हैं जहां कम लागत वाले स्वचालित समाधान स्थापित किए गए थे और खराब प्रदर्शन, उच्च रखरखाव लागत या यहां तक ​​कि मॉड्यूल के कारण होने वाले नुकसान के कारण उन्हें हटाना पड़ा था।" "हमारे रोबोट को परियोजना के जीवनकाल में हमारी वारंटी और सेवा के अलावा, 25 वर्षों तक निरंतर और विश्वसनीय सफाई प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।"

मूल्य पर केंद्रित मानसिकता जीवन भर की बचत को देखने की क्षमता में बाधा डालती है जो रोबोट की सफाई की पेशकश कर सकती है और विफलताओं के कारण मॉड्यूल क्षति या ओ एंड एम शेड्यूल में व्यवधान भी पैदा कर सकती है।

एक भरोसेमंद साथी की जरूरत है

पूंजीगत व्यय (कैपेक्स) एक ऐसी चीज हो सकती है जो डेवलपर्स के दिमाग में एक सौर साइट पर रोबोटिक्स को जोड़ने की बात आती है, लेकिन परिचालन व्यय (ओपेक्स) एक समान रूप से महत्वपूर्ण कारक है, और सर्वेक्षण के आंकड़ों ने संकेत दिया कि यह उद्योग द्वारा समझा गया था। यह पूछे जाने पर कि रोबोटिक सफाई के लिए कौन सा व्यवसाय मॉडल पसंद किया जाता है, लगभग आधे ने संयुक्त कैपेक्स-ओपेक्स मॉडल का विकल्प चुना, जबकि 25 प्रतिशत से अधिक ने संकेत दिया कि लीजिंग एक वांछित मॉडल था।

एक भरोसेमंद साथी होने से परियोजना व्यय और अधिक परियोजना दक्षता की पूरी समझ मिलती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि O&M अब परिवर्तनशील, तदर्थ रखरखाव लागतों से प्रभावित नहीं है।

लेकिन यह सिर्फ एक भरोसेमंद साथी नहीं ढूंढ रहा है जो रोबोटिक्स को परियोजनाओं के लिए व्यवहार्य बना सकता है - यह ओ एंड एम और संपत्ति प्रबंधकों के उपक्रम और उत्साह पर भी निर्भर करता है। संपत्ति प्रबंधकों और ओ एंड एम प्रदाताओं को कार्यान्वयन के प्रमुख चालकों के रूप में देखा गया था, जैसा कि 56 प्रतिशत प्रतिक्रियाओं से संकेत मिलता है, जबकि सर्वेक्षण में शामिल 46 प्रतिशत लोगों के पास स्वचालन नहीं था, उनका मानना ​​था कि इसका कार्यान्वयन प्रबंधन के लिए होना चाहिए।

ऐसा प्रतीत होता है कि स्वचालन के वास्तविक चालक ऑन-द-ग्राउंड कर्मी हैं और उनके पास रोबोट कार्यान्वयन को चलाने की वास्तविक शक्ति है।

पीवी पत्रिका / इकोपिया सर्वेक्षण

अपनी तरह के इस पहले सर्वेक्षण का उद्देश्य रोबोटिक सफाई के संबंध में सौर बाजार की अपेक्षाओं और जरूरतों को बेहतर ढंग से समझना था, जो बड़े पैमाने पर सौर साइटों पर ओ एंड एम के संचालन के तरीके में आमूल-चूल परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करता है।

एक नजर में

पीवी परियोजना के लिए रोबोटिक्स का चयन मायने रखता है और उद्योग के बीच यह समझ है कि सुरक्षा, गुणवत्ता और विश्वसनीयता सबसे महत्वपूर्ण कारक हैं। ओ एंड एम टीमें रोबोटिक सफाई प्रणालियों को खोजने से संबंधित हैं जो उनकी अनूठी संरचना और भूगोल के लिए काम करती हैं और वे एक ऐसे साथी की तलाश करती हैं जो उनकी व्यक्तिगत साइट की जरूरतों के अनुकूल हो सके।

सर्वेक्षण के माध्यम से, एक महत्वपूर्ण उपलब्धि यह थी कि रोबोटिक सफाई भागीदार चुनने में केवल लागत ही एकमात्र कारक नहीं है। हालाँकि, व्यय एक बाधा है, जिस पर काबू पाने की आवश्यकता है, क्योंकि यह संपत्ति के मालिकों और प्रबंधकों को उन लाभों को वापस लेने से रोकता है जो रोबोटिक सफाई अंततः साइट के एलसीओई को कम करने में प्रदान कर सकते हैं। अंत में, कैपेक्स-ओनली मॉडल प्रगति में बाधा डालता है और सौर ऊर्जा नवाचार में बदलती आवश्यकताओं को बनाए रखने के लिए परिसंपत्ति प्रबंधकों की क्षमता को सीमित करता है, जो कि 25 वर्षों तक चलने वाली परियोजनाओं में अपरिहार्य है।